受害人上车“找茬”，被保险人开走车辆；受害人中途跳车受伤。日前，金寨县法院审结这起案件，认定该案不是机动车交通事故责任纠纷，而是因民事纠纷引发的健康权纠纷，判决驳回受害人对保险公司的诉请，其损失由其本人与被保险人对半担责。
2013年11月6日，闵女士发现肖某的车停在古碑菜市场，便上车找肖某解决其丈夫被肖打伤一事，双方发生争吵，肖某报警后将车开走。途中，闵女士摔下车，被诊断为“双肺创伤性湿肺”，住院治疗28天，支出医疗费16893.20元。后闵女士将肖某及其投保的保险公司告上法庭，索赔28053.52元。
被告肖某辩称，原告上车找茬，途中故意跳车，责任在自己，本人不应担责。被告保险公司辩称，该事故是受害人与被保险人因民事纠纷所引起的故意行为造成的，保险人依法不予赔偿。
法院审理认为：原告闵女士在其丈夫与肖某之间的纠纷正在古碑派出所处理期间，擅自上肖某车找其理论，即使对方报警也不下车；在行车途中明知跳车有危险而为之，显然具有严重的过错。被告肖某作为驾驶员，明知闵女士上车“找茬”、在双方发生争执的情况下开走车辆有危险，却置危险于不顾以致对方跳车被摔伤，对此也存在严重的过错，双方宜负同等责任。该案事故是受害人与被保险人故意行为造成的，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条、第22条的规定，被告保险公司不予赔偿。金寨法院判决：原告闵女士各项损失计23873.52元，被告肖某赔偿50%，即11936.76元；驳回原告的其他诉讼请求。一审宣判后三方当事人均未提起上诉。

（作者：张凯 编辑：邵善林）