近日，裕安区法院审理一起存在“斩头息”的民间借贷纠纷案，当庭判决利息在本金中预先扣除的约定无效，借贷本金按实际出借额认定。
王某因工程急需资金，于2013年5月以房产担保向原告孙某借款，孙某答应向其提供35万元的贷款，期限为2个月，约定月息三分，并要求预先从本金中一次性扣除利息21000元，王某表示同意。在收到32.9万的资金后，王某出具了一张35万元的借条给孙某。合同约定的借款期限届满，因未能按期清偿借款，孙某遂起诉至法院，要求法院判决张某偿还借款本金35万元及利息。
裕安区法院审理认为，预扣利息的行为属于变相提高贷款利率的行为。合同法中明确规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中双方约定利息在本金中预先扣除，显然违反法律的强制性规定，因而无效。因此，本案的借款本金应认定为32.9万元。双方约定的月利率3%，超过借款行为发生时银行同类贷款利率四倍，超过部分的利息，法院不予保护。据此，裕安区判决王某在十日之内偿还孙某借款本金32.9万元及利息（按银行同期同类贷款利率四倍计算至本清）。

（作者：梁新鹏 编辑：邵善林）