周翁丧偶继弦，转眼十六年，因病去世，留下房产一套，周翁子女认为该房产系母亲吴某在世时与父亲共买，系父亲的婚前财产，双方为此对簿公堂。近日，这起继承纠纷一案在舒城县人民法院审理，法官依法“计算”，原告刘阿姨享有50%的房屋产权，剩下50%由周翁的子女、孙子与原告刘阿姨依法继承。
原告刘阿姨诉称:90年代中期，因配偶去世，经人介绍认识了“同病相怜”的周翁，相同的境遇让两人一见如故，再次领证结婚。周翁与前妻吴某生育四子女，长子先周翁去世，并留下二子。2002年，原告与周翁购买了一套住宅，并居住至今。2012年，周翁因病去世。原告现无职业，无任何经济收入，周翁的去世，让其在精神上饱受打击，在经济上也失去了生活的来源。赖以居住的房产，因与周翁的子女等协商未果，于2014年年底无奈起诉维权。法庭上，刘阿姨认为：现居住的房产有一半是属于自己，另一半应由原、被告依法继承。
周翁的子女、孙子周某某等五被告认为，诉争房产属于父母的拆迁安置房，系婚前财产，原告刘阿姨只对其中一小部分享有法定继承权。父亲生病期间，全是儿子、孙子进行陪护，原告很少照顾，未尽到妻子的义务。请求驳回原告的诉请。
法院认为，刘阿姨与周翁依法登记结婚，是合法的夫妻关系，现周翁去世，原告对周翁的遗产依法享有继承权。原告与周翁结婚登记于1996年，而诉争房产产权取得在2002年，即该房屋为原告与周翁婚后共同生活期间购得，其产权应为原告与周翁共同所有。被告周某某等辩称该房屋是其父母结婚前财产，其理由不能成立，诉争房产所有权50%属原告所有，另50%属周翁遗产，由原告及周翁子女依法继承，周翁长子周某先于其父去世，其份额由其子周某一、周某二代位继承，原告依法应享有周翁遗产20%的份额。原告诉请有理，依据相关法律规定，一审判决原告对诉争房产所有权享有60%的份额。

（作者：方芳 编辑：邵善林）