庭审不仅是法院审理案件的必经程序，更重要的是庭审中的庭审笔录是法院裁判案件的重要依据。根据我国《民事诉讼法》的规定，庭审笔录是需要当事人签字盖章予以确认，但是如果当事人拒绝签字，庭审笔录的效力又该怎样进行认定呢？
近日，霍邱县人民法院河口法庭审理了一起民间借贷纠纷案件，原告卢某诉称被告汪某于2013年向自己借款20000元，并且当时立下了借据约定于2014年还款。可是债务届满时，原告卢某多次向汪某催要，汪某均拒绝还款。据此原告具状起诉至法院，要求被告汪某偿还借款。该案经送达以后，于2015年4月1日依法开庭审理，审理中尽管卢某出示汪某打下的借条，其仍辩称自己并未借款，这条子是卢某逼迫自己打的，但是却又无法提供卢某胁迫自己的证据。庭审后，书记员向汪某核对庭审笔录，并要求其签字确认，但是汪某认为自己签字之后就表明自己承认了借款事实，于是坚决不签字，经承办法官多次向其解释，其仍予以拒绝签字，并表示只要自己不签字，这笔录就无效。
考虑到劝说无效，书记员根据《民事诉讼法》第一百四十七条的规定对汪某拒绝签字确认一事注明情况，并交由承办法官签名。但是这份笔录是否可以作为裁判的依据呢？答案是肯定的，该案经审理后承办法官结合本案证据及庭审查明情况，依法判决被告汪某偿还借款。
法官提醒：庭审笔录又称审判笔录，是由书记员根据庭审情况同步制作的反映庭审活动的文字记载，根据我国《民事诉讼法》第一百四十七条第二、三款规定法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正，如果不予补正，应当将申请记录在案；法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章，拒绝签名盖章的，记明情况附卷。可见当事如果拒绝签字、盖章确认的，人民法院在注明情况之后，庭审笔录是有效的。

（作者：范寿红 编辑：白云雷）