潘某是霍山县的一个农电工，2014年9月2日，潘某在一个用电户“接火”后，留在该户吃饭，饭后骑摩托车发生交通事故死亡，交警部门认定潘某负本起事故的主要责任。此后，潘某所在的电力部门向霍山县人社局申请工伤认定，该局经调查后认定潘某因对涉案交通事故负主要责任，依法不属于工伤。潘某的家属不服，向法院提起诉讼。
霍山县法院经审理认为，人社局作出的不予认定工伤决定符合法律规定，判决驳回潘某家属的诉请。潘某家属不服，上诉至市法院。市法院经开庭审理，认为一审判决正确，但考虑到潘某家庭困难，遂加大对潘某家属及电力部门的法律释明和协调力度，最终促成双方理解法律的规定，潘某家属撤回诉讼。
法官释法：近年来，职工法律意识不断增强，新闻媒体也广泛宣传下班途中去“买菜”而受到交通事故，可认定工伤。但是职工上下班途中发生交通事故而伤亡，并不是一律属于应当认定为工伤的情形。《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。也就是说，上下班途中发生交通事故，只有在本人没有责任或者负次要责任、同等责任的情形，才能认定为工伤。而本案中，潘某虽然是在上下班途中发生交通事故死亡，但其本人负事故的主要责任，依法不属于工伤。

（作者：刘莹洁 编辑：白云雷）