婚约财产纠纷是目前基层民事纠纷的重要组成部分，由于男、女双方各自观点不同，大多矛盾难以解决。主要原因是有一条不成文的习俗，即男方（给付方）提出“罢亲”就不应要求女方（收受方）返还婚约“彩礼”，甚至还要给对方所谓青春补偿费，而女方提出“罢亲”，男方则可要求女方返还婚约彩礼等花销。
今年3月，霍邱县法院石店法庭审理一起戚某与刘某婚约财产纠纷案件，戚某起诉要求刘某返还婚约彩礼款7万元。在审理过程中，法官得知村民男青年戚某与女青年刘某订婚后因性格不合，戚某提出“罢亲”，并要求刘某返还收受的婚约彩礼，刘某则以戚某为男方提出“罢亲”为由，拒不返还，导致双方出现矛盾，经多方调解无果，以致打起官司。
经开庭审理查明，刘某在婚约期间收受戚某给付“彩礼”折款3万余元，另有逢年过节赠与财物以及吃喝花费。法官在法庭调解时向当事人明确告知，什么是法律支持返还的“彩礼”范畴，对赠与和吃喝花费依法将不予支持返还，以及婚约“彩礼”的返还不因男方或女方提出而有所区别等。后因双方未达成调解协议，法庭依法判决：刘某返还戚某婚约“彩礼”款3万元，驳回戚某的其他诉讼请求。判决后，双方均未上诉，刘某主动履行了判决内容，从而化解了一起社会矛盾，也对当地群众进行了有效的法制宣传教育，使当地群众丰富了法律知识，有助于此类纠纷的依法解决。

（作者：张友生 编辑：白云雷）