法官在办理民事案件过程中遇上事实不清的情况应当如何处理？金寨县人民法院的法官巧算糊涂账，成功调解了一起此类案件。
1990年，金寨县某供销合作社所属的某分站，依法取得了位于金寨县某学校附近的一处国有土地，并办理了国有土地证。2015年，金寨县某供销合作社准备使用该土地，因该土地与当地居民张某的自留地相邻，双方就地界产生争议，在当地引起社会各界的广泛关注。2015年12月，金寨县某供销合作社诉至金寨县人民法院。
承办法官在接手此案后，立即带着双方当事人查看现场，通过对比土地证里的插图，法官发现由于年代久远，标志性的四个坐标建筑早已消失，无法查明事实更无法确定地界的分布。面对事实不清地界不明这一难题，法官没有盲目纠结于此，而是拓宽思路巧算这笔糊涂账。首先，法官让金寨县某供销合作社估算若不能及时开工会遭受多少损失，若能快速施工能有多少利润。接着，法官让张某计算这块的争议土地对他有无使用价值，若果断放弃能接受多少补偿。最后，法官拿出六尺巷的故事劝说双方各让一步。金寨县某供销合作社愿意进行补偿以便尽快开工，张某也认为这块土地对他来说没有太高的使用价值，愿意放弃土地获取补偿款。2016年1月5日，双方当事人自愿达成协议，金寨县某供销合作社一次性给付张某138000元补偿款，张某自动放弃这块争议土地。
金寨县人民法院的法官巧算糊涂账，快速达到定分止争的良好效果，既让双方当事人利益最大化又避免他们浪费宝贵的时间和精力，这样巧妙又和谐的处理方式受到了当地干群的一致好评。

（作者：沈杰 编辑：白云雷）