法院执行工作被称作“社会正义最后一道防线的最后一个环节”，关系到生效法律文书能否实现，对于维护当事人的合法权益、树立司法公信力和司法权威具有重要意义。裕安区法院重拳护民生，采取了多种有效措施，为当事人挽回损失。近日，裕安区法院审理了一起拒不执行判决、裁定案件。
法院经审理查明：2012年10月18日，本院对杨某与陈某借贷纠纷一案作出（2012）六裕民二初字第00902号民事判决书。判决生效后，同年12月18日，本院对该案立案执行。被告人杨某拒不履行，为隐匿财产，2013年7月12日，将自己与妻子林某甲所有的价值1119万元的凯迪斯顿服饰有限公司全部股权转移至其妻妹林某乙，妹婿孙某名下；2014年2月至4月，杨某又用该公司房产和土地使用权在农村信用合作联社抵押贷款500万元；同年5月15日，该杨又以服饰公司名义在盛平村镇银行贷款150万元。杨某将这几笔款项转入他人账户用于偿还债务及个人投资，并未履行本院生效判决。同年7月31日，杨某被本院执行局司法拘留，期间，被告人履行执行款1万元。
2015年3月11日，六安市公安局裕安分局对杨某立案侦查。同年3月30日，被告人杨某及其妻林某与陈某达成和解协议，由被告人实际支付陈某90万元债务，当日，被告人妻子支付陈某45万元。截止2015年10月9日，被告人所欠余款全部履行完毕。陈某对被告人的行为表示谅解。
法院认为：被告人杨某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，依法应予惩处。被告人归案具有主动性，且对本案基本事实予以了供认，符合自首条件。归案后，被告人亲属履行了全部执行义务，可对被告人予以从轻处罚。审理期间，受本院委托，六安市裕安区司法局对被告人进行了判前评估调查，认为其适合社区矫正。依照相关法律条款，判决被告人杨某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。

（作者：张乐阳 编辑：郭国）