近日，霍邱县人民法院审结了一起借贷纠纷。对于其中争议较大的利息部分，法院以判决的方式正式作出认定。
原告方某与被告何某通过中间人介绍相识，系朋友关系。2014年2月21日，被告何某到原告方某处要求借款200000元，由于时间紧急，方某只筹集并交付150000元。何某当即出具借条一张，约定月利率为2.5%，但未书面约定还款期限。一年后，原告方某多次向被告何某催要，何某均以“借款为他人所用，钱没有讨回”为由，拒绝偿还。由此，引发诉讼。
“钱是张某借的，也是他用的，我只是帮助筹钱，没有义务还款。”在答辩中，被告何某认为自己并不是债务人，方某应直接找张某要钱。
法院经审理后认为，被告何某自愿为张某借钱并亲自立据，事实清楚，“借款非其实际使用，不应由其偿还”的抗辩理由，不能成立。双方签订的借条，除2.5%的利息约定偏高，应予纠正外，其他内容不违背法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，各方应严格遵守，遂依法判令被告何某清偿150000元债务及法定利息。

（作者：刘洋 编辑：白云雷）