近日，霍邱县人民法院在审理一起离婚案件时，被告在答辩期内提出管辖权异议，但随之其又依法应诉。经审查，法院依法驳回其该管辖权异议。
张某在外地邂逅其山东籍的妻子沈某某，经过一段时间相处，二人于2010年回到张某的老家霍邱县，并在霍邱县民政局领取了结婚证。后为方便孩子上户口，沈某某将山东的户口迁到霍邱县，2015年，双方因故产生矛盾，沈某某回到娘家。2016年3月，张某向霍邱县人民法院提起离婚诉请，法院立案受理后，及时通知了沈某某，并将相关诉讼材料邮寄至沈某某的娘家。沈某某在答辩期间向霍邱县人民法院递交了管辖权异议申请书，认为其已在山东省泗水县居住满一年，经常居住地为泗水县，本案应由泗水县人民法院审理。正当本院对该管辖权异议进行审查时，又收到了沈某某寄来的书面答辩状，其在答辩状中称双方感情并未完全破裂，有和好可能，请求霍邱县人民法院判决不准离婚。
法院审查后认为，沈某某虽向霍邱县法院递交了管辖权异议申请书，但随之又向法院递交答辩状，而根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百二十七条和《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十三条的规定，当事人在提交答辩状期间提出管辖异议，又针对起诉状的内容进行答辩的，视为受诉人民法院有管辖权。霍邱县人民法院遂作出了驳回其管辖权异议的申请，将继续审理该案。

（作者：刘友军 编辑：白云雷）