近两年，为进一步缓解执行难，市法院高度重视两级法院沟通协调，充分发挥市法院执行局的监督指导职能，积极构建全市法院执行工作一盘棋局面，努力破解执行难题。
一是结合实际，适当将执行工作前移。近几年，民间借贷案件大幅增加，多个申请人申请执行一个被执行人的系列案件的数量也日益增多，此类案件牵涉的当事人众多，可供执行的财产上设定的权利复杂。为更好处理此类案件，市法院将执行工作适当前移，与立案庭、审判庭加强沟通配合，及时侦测系列案件的苗头，提前做好应对方案，以便集中统一处置。针对系列案件，根据属地原则，将案件统一到一个法院执行，由财产所在地法院对财产统一处理、统一分配，保障资产尽快变现。近两年，市法院决定由下级法院统一处置的“永翔钢材”、“66号公馆”、“尚泰置业”、“胜昔新材料”“邦发房地产”等十余个系列案件，都取得了良好的社会效果与法律效果。
二是将提级执行、交叉执行常态化。2015年以来，市法院坚持每季度召开全市法院执行局长座谈会，就执行过程中遇到的复杂疑难问题展开交流讨论，集思广益，推动案件化解；在座谈会上，各县区法院将执行难度大、信访隐患大的案件进行简要介绍，会后提交市中院执行局，经市法院合议，裁定将案件提级或者交叉执行。该制度施行以来，市中院共裁定交叉执行案件11件、提级执行案件3件，在破解地方保护主义、缓解信访压力、推动案件执行等方面均收到良好效果。
三是发挥中院监督职能，推动信访案件化解。建立信访接待和登记制度，畅通信访渠道。设置专人负责接待执行信访的接待、登记、处理、联络等工作，接待来访当事人做到热心、诚心、耐心、细心。重视初信初访，建立来信来访限期答复制度，做到件件有回音，件件有落实。对于执行信访案件，反映拖延执行、消极执行情形的，市法院即时立案督办，向执行法院发送监督函，限期报告执行情况，报送执行卷宗，市法院经调卷审查后，经审查确属消极执行、拖延执行的，向执行法院下发督促执行令，指定期限限期执结。对于当事人、利害关系人认为执行行为违法，侵害其合法权益的，以及案外人对执行标的主张实体权利的，依法及时按异议程序进行审查；未提出书面异议的，引导其按异议程序解决。通过程序解决执行过程中的争议，避免当事人、利害关系人、案外人因程序救济渠道不畅而引起的执行信访。

（作者：张悦 编辑：白云雷）