2014年2月26日，随着被执行人陈某最后一笔标的款到位，一起债权行使追偿权案件终于得以顺利执结。
2011年10月，被执行人陈某经申请执行人某担保公司担保从信用社立据借款30万元，陈某以一处场房提供担保。借款逾期未还，担保公司为陈某偿还了信用社借款本息30.6万元，后担保公司向法院起诉行使追偿权，法院判令陈某偿还垫付款30.6万元。进入执行程序后，陈某要求法院执行作为反担保的场房，经核实，该场房年久失修，场地系租用他人的承包地，不能作为拍卖标的。陈某从此失去联系，躲避执行。经法院调查，审执期间，陈某卖掉了自己名下的出租车，同时将位于某镇街道的门面房赠与其妹，并在房地产部门办理了过户手续，执行人员将相关情况反馈给担保公司，释明依照法律规定其可以行使撤销权，担保公司遂提起 诉讼，要求撤销陈某与其妹之间的房屋赠与合同，法院立案后，立即查封了该房，并向陈某妹妹进行了大量的法律宣传：陈某明知自己债务尚未清偿，将自己的财产无偿赠与，其行为明显损害了债权人的合法权益，应依法予以撤销。慑于法律威严，躲避执行的陈某终于露面，主动到法庭要求分期付款，最终本案也得以顺利执结。

（作者：李永茂 编辑：白云雷）