现实生活中，民间借贷大量存在。近年来，民间借贷纠纷也呈现出高发态势。近日，裕安区法院审理了一起民间借贷纠纷案件。
经审理查明，原告张某某与被告胡某某经人介绍认识，2014年1月18日，被告胡某某因生意周转向原告张某某借款50000元，立有借条一份，写到：今日借到张某某人民币五万元整，借款人胡某某。借条上没有约定借款时间和利率。后原告向被告催要时，被告一直找不到，于是原告诉至法院。
法院经审理认为：本案争议焦点为被告是否就是借款人，借条是否是被告书写并摁手印。审理中，被告辩解自己不是借款人，为此原告申请笔迹鉴定，要求被告提供相应检材和样本，但被告拒不提供导致鉴定无法进行。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第75条规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据不利于证据持有人，可以推定该主张成立。本案原告主张借条系被告亲自书写并摁手印，进而要求作笔迹鉴定，但被告拒绝提供检材和样本，致笔迹鉴定无法进行，被告的做法无正当理由，明显处于不利地位。根据上述规定，可以推定原告主张成立，即被告就是本案的借款人，应当承担偿还借款的责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，判决被告胡某某偿还原告张某某借款本金50000元。

（作者：张乐阳 编辑：白云雷）