8月29日，市法院审理一起民间借贷纠纷上诉案件。双方当事人为多年好友，因还款事宜产生纠纷，经过法院庭前调解，最终促成了双方握手言和并达成调解协议。
案情如下：2013年7月12日，杨某向陈某出具一份借条载明：今借到陈某拾万元整，借款人杨某；2013年8月1日，杨某向陈某出具一份借条载明：今借到陈某叁拾万元整，借款人杨某。后双方因还款事宜产生纠纷诉至法院。一审法院判决后，杨某不服提起上诉,请求市法院撤销一审判决，发回重审或查清事实后驳回陈某的诉讼请求并承担全部诉讼费用。在询问双方当事人及证人并查明案情事实的基础上，考虑到本案当事人系多年好友，主审法官决定组织双方进行庭前调解，经过一番沟通努力，最终化解双方矛盾并达成调解协议，事后及时送达了调解书，调解协议遂即生效。
《民事诉讼法》第89条规定，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。在法院立案前调解的，法院不收取诉讼费，但如果需要法院出具法律文书的，会减半收取诉讼费；如果在法院立案后调解结案的，法院会减半收取诉讼费。《诉讼费用缴纳办法》第15条，以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半缴纳案件受理费。庭前调解不仅节约司法成本、提高审判效率，又能够取得良好的社会效果，促成双方利益最大化。

（作者：袁敏 编辑：王冰洁）