在执行案件受理过程中，一些当事人往往对法院的执行工作产生误解,实际上法官会秉持公正，依法保护申请人和被执行人的合法权益。
2009年5月，严某某向汤某某借款人民币22万元。债务履行期限届满后，严某某因生意亏损无法偿还汤某某的借款，汤某某多次催讨无果，遂向舒城县法院提起诉讼。法院经过审理支持了汤某某的诉讼请求，随后汤某某提出强制执行申请。执行法官经过多方询问，了解到严某某确实因为投资失败，在外欠款数额较大，一时难以全额还款，便从中斡旋，使双方积极协商解决问题并达成和解协议。
2016年10月19日，汤某某找到执行法官，声称严某某尚欠7万元尾款未支付，法官与严某某联系，严某某表示自己支付了7万元现金，但未留下任何证据材料。法官查阅案卷材料，发现在执行笔录里清楚地记录着双方签字确认2013年支付7万元现金的事实。在证据面前汤某某不得不承认自己觉得分期还款吃了亏，想混水摸鱼找严某某多要一笔。法官细心负责保护了严某某的合法权益。

（作者：俞仲康 编辑：王冰洁）