“法官，我现在距离隔离结束还有三天，后天开庭赶不来了怎么办？”被告吴某的委托诉讼代理人在电话里无奈开口。

2018年年末，被告吴某与原告某银行签订借款合同一份，合同约定贷款本金30万元，借款期限为24个月，原告某银行如期向被告发放贷款，但到还款期限的时候，被告吴某却未能还清本息。接到这个案子后，承办法官立刻联系了吴某进行调解，但因为双方一直未能达成还款协议，案件定于8月10日上午9时开庭。因为吴某在外地务工，其便委托了自己的亲戚桂某前来开庭，但桂某也是从南京回来不久，隔离期尚未结束，不能到庭参加诉讼，也无法进行网上开庭，庭审只得取消。

承办法官与原告某银行及桂某再次进行沟通，双方均同意再次调解。由于桂某隔离结束后还有很多事情待办，一直未能抽身来法院，考虑到桂某的实际情况，为方便群众诉讼，承办法官经与原告沟通后，决定直接去桂某家就地调解。

室外的高温没能阻挡司法便民的脚步，炎炎烈日下，没有桌椅，就在树荫下站着沟通。8月18日下午3点，在桂某的住所地，经过承办法官的不懈努力，原告某银行与桂某就地达成调解协议并签字。

协议签完后，承办法官一再叮嘱桂某，让其转告吴某按约定履行。桂某感慨地说：“你们服务态度这么好，处处为我们着想，太感谢你们了，我们一定按约履行。”

（文：金晶 编辑：汪坤）