为贯彻落实“案件质量建设年”活动工作要求，切实化解当事人矛盾纠纷，提高服判息诉率，2月13日，裕安区法院独山法庭对一起赡养纠纷案件进行判后答疑，促进当事人对裁判的理解与信任，实现社会效果和法律效果的相统一。

案情回顾

原告杨老太系四被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁的母亲，今年81岁，老伴于几年前去世。因年事较高，行动不便，无劳动能力，生活陷入困境，杨老太急需子女照顾赡养。然而四被告作为杨老太的子女，在原告摔伤治疗期间，因赡养事宜产生分歧，经多次调解无果后，原告诉至裕安区法院，要求四被告履行赡养义务。法院一审审理认为，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。原告年龄已八十余岁，无劳动能力和生活来源，日常生活需人照顾，四被告作为子女应当尽赡养之责，故判决四被告共同赡养老人，轮流照料老人日常生活，每人每年照料三个月。

判后答疑

“我是女儿，不能跟儿子同样尽赡养义务”“母亲的治疗费用我没有比大哥付出的少，我有异议。”针对被告提出的疑虑，承办人组织双方来到法院，耐心地做判后答疑工作。

“百善孝为先。赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务。家和才能万事兴，作为兄弟姐妹，应该和睦相处，相互帮助，共同孝敬老人，不要因琐事而斤斤计较。”承办人从法理和情理的角度出发，先是对子女没有赡养好母亲的行为进行批评教育，然后结合《民法典》婚姻家庭编、继承编等相关内容，对子女法定赡养义务、老年人权益保护等方面进行了深入浅出的讲解，增强了子女的法律意识，被告纷纷表示，要自觉履行判决书中的赡养义务，让母亲安度晚年。

来源：裕安区法院