4月23日，舒城法院河棚法庭干警来到汤池镇镜石村村委会，就许某、余某文与余某曼、余某兰、余某美、余某丽等遗产继承纠纷案件进行巡回调解。

案情回顾

原告许某与余某江于2017年离婚，离婚协议载明位于汤池镇镜石村一处四上两下房屋由许某与余某江协商处理，余某江 2022 年因疾病突然去世，未留遗嘱，余某江遗孀及子女因案涉房屋分割未能达成一致意见于是诉至法院。

调解过程

该案系家事纠纷，当事人均是直系亲属，如果单纯依法判决，不仅不利于矛盾纠纷的化解，还有可能激化矛盾。为维护当事人家庭和谐，便利群众诉讼，河棚法庭决定赴汤池镇镜石村村委会开展巡回调解。因该案涉及继承、代位继承等多种法律关系，承办法官让双方律师分别提交了证据材料并进行了质证，经多轮举证质证及辩论环节，双方矛盾焦点得以显现，承办法官就此对双方当事人进行了劝导，两方矛盾得到缓解，并就案涉房屋如何分割相互交换了意见，目前案件正在进一步调解中。

舒城法院河棚法庭始终以人民为中心，践行司法便民利民，通过巡回调解、巡回审判的方式处理化解群众纠纷，审理一案，宣传一片，取得了良好的法律效果和社会效果，得到了案件当事人的一致好评。

来源：舒城县法院