引语：成年人之间的借贷屡见不鲜，随着经济的发展，家庭财富的积累，部分未成年人手上的流动资金日益增多，未成年人之间的借贷纠纷随之产生。

顾某某和被告陆某某民间借贷纠纷

案情回顾

原告顾某某和被告陆某某是初中同学，现就读于金寨县某高中，被告陆某某在高一上半学期陆陆续续向原告顾某某借款合计2000元，经原告顾某某多次催要未还致起诉来院。被告陆某某的父亲表示，原告顾某某明知被告陆某某借钱用于追星还陆陆续续借钱给他，原告是学生哪里来的钱，被告也是小孩子，没办法对自己的行为负责，因而拒绝还钱。原告顾某某表示自己家境尚可，平时的零用钱和逢年过节的压岁钱大都是自己掌握，因为跟被告陆某某是初中同学又进入同一所高中，感情要好，所以才会陆续借钱给被告。

裁判结果

考虑原被告双方均是高中在读的未成年人，法官积极联系双方父母进行调解，希望将纠纷化解在诉讼程序前。对于被告陆某某父亲关于未成年人的疑问，法官也耐心给予了解答，原被告目前都是17周岁的在读学生，按照民法典相关规定属于限制民事行为能力人，可以独立实施与其年龄、智力相适应的民事法律行为。本案多笔借款合计金额2000元，另从微信聊天记录、转账记录等方面分析，足以证明双方借款的合意和借贷关系的成立，且与其年龄智力相当，该民事法律行为有效。因被告陆某某未满18周岁，其父母作为监护人，应该承担还款义务。最终被告陆某某父亲当天偿还了借款2000元，原告顾某某及其父亲也于同日撤回起诉。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第十七条 十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。

第十八条 成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。

第三十四条 监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。

法官心语

家庭教育是未成年人成长环境中不可缺位的重要一环，父母作为未成年人的监护人，应尽到对未成年人的监护责任，这不仅表现在父母需要保护孩子的人身权益和财产权益，也表现在一旦孩子对他人造成损害，监护人需要承担民事责任。如果父母知道孩子之间存在借钱行为，在劝阻的同时应该做好诚信教育，而不是陪着孩子瞒天过海纵容包庇，这样孩子才能懂担当明事理，成为一个诚信正直的人。

来源：金寨县法院