开栏的话

如何全面准确贯彻司法责任制？如何做实公正与高效这一永恒主题，切实为大局服务、为人民司法？近日，六安中院官微和官网开设“皋法故事汇”专栏，记录全市法院干警在审判、执行、接访、普法等工作中的心得感悟，以小切口、小故事反映法院干警司法为民、公正司法、能动司法的生动实践。

让我们通过故事走进法院、了解法官，读懂司法的庄严与温情，见证法官的责任与担当。敬请关注！

布匹质量问题谁之过

“感谢法官上门为我们双方进行调解，这是我刚从地里摘来的西瓜，你们路上吃，表达我们一点谢意。”

当事人六安某制衣厂的法定代表人杨某激动的对我们说，虽然婉拒了他的好意，但是案件调解成功了，我们心里比吃了西瓜还要甜。

这个案件起因是六安某制衣厂在2021年11月份向绍兴某纺织品有限公司购买了价值10余万的定制风格布，后在试用过程中认为布匹不符合制作衣物的质量标准，于是与绍兴某纺织品有限公司协商退货退款。

协商无果后，制衣厂于是向法院提起诉讼，要求解除双方买卖合同、退还定金及货款。一审法院判决解除合同，退还购货款，绍兴某纺织品有限公司不服该判决，今年5月份上诉至六安中院。

二审法院承办法官审查案情后发现，双方当事人矛盾争议很大，对布匹是否存在质量问题、合同目的能否实现、是否构成合同违约等各执一词，且涉案的布匹长期闲置无法进行生产或处置，拖延日久对双方企业的利益都有损害。

为实质性化解双方矛盾纠纷，尽快让两企业从诉讼负累中解脱出来，我们决定尽快组织双方企业负责人面对面调解。

时间定在6月5日下午，当天我们结束上午的庭审后，匆匆吃完午饭顾不上休息便赶赴制衣厂，绍兴某纺织品公司负责人潘某也如约而至。

说实话由于双方争议较大，对于调解的结果我们心里也没有底，但身上的法袍时刻提醒我们必须尽力而为。

由于案涉布匹是定制风格布，二次销售难度很大，市场价格大幅降低，杨某和潘某都不愿意接收处置布匹，调解一开始就陷入僵局。

为了打破僵局，我们组织双方来到布匹存放的仓库，由工人随机裁剪50CM×50CM作为试验布，使用制衣车间的熨烫机对试验布进行熨烫，熨烫冷却后经过测量，试验布纬向缩短至45CM，烫缩率达到了10%，证明该布匹确实不适合制作衣物。

但潘某查看布匹后认为六安市某制衣厂对布匹进行了拉幅处理，所以才会导致布匹熨烫后收缩，杨某表示他们绝对没有对布匹进行二次处理。

潘某又表示，在供货之后，杨某已经将案涉布匹返回潘某厂进行改良，且杨某对改良结果没有异议，故潘某认为其不应当再承担责任。

潘某陈述不无道理，我们又将潘某、杨某重新拉回“谈判桌”，给他们心平气和地摆事实讲道理。

“你们两家企业在货物交付中均没有全面履行自身的供货和验货责任，本身都存在过错”“质量标准约定以及事后验收处理都没有进行详细具体的规定”……经过我们的耐心解释，潘某、杨某均认识到自身在订立合同中的过失，表示愿意共同分担布匹损失。

因为潘某从事布匹买卖，采购布匹的客户较多，能够实现布匹价值最大化，如果将案涉布匹滞留在杨某处，可能将一文不值。经过我们阐明利害，最后双方约定由潘某接手处理布匹，并退还六安市某制衣厂48000元货款。

最大的难题解决了，但当时双方买卖的布匹米数是4700米左右，六安市某制衣厂仓库的布匹是否完整，潘某心存疑虑迟迟不愿意在调解协议上签字。

于是我们再次来到仓库，对布匹米数进行测量，由于现场没有专门测量设备，如果使用米尺测量费时费力，我们和双方当事人协商决定采用“曹冲称象式”变通办法，先截取8米布匹进行称重计量，然后将所有布匹装袋打包，对所有的布匹进行称重，最终计算出仓库布匹仍有4500多米，潘某表示认可，最终同意在调解协议上签字。

看到双方终于握手言和，我们由衷感到高兴，心里的石头总算落了地，一种办好案件的成就感油然而生。

尽管十分疲惫但我们脸上却洋溢着笑容，感觉这一下午的付出十分值得。此刻不知不觉已到了晚上7点，伴着星光灯火，我俩轻松踏上了归程。

服务企业就是服务经济社会发展大局。作为人民法官，公正高效地帮助企业定分止争是我们为企优环境的应尽之责。提升人民群众和市场主体司法获得感和满意度，我们一直在路上！

本期讲述人：

六安中院民事审判二庭朱宝涛李洋洋