近年来，六安法院深入贯彻落实习近平法治思想和全国大法官研讨班、全省法院院长研讨班精神，进一步转变司法理念、改进司法作风、提升司法能力，做深做实为大局服务、为人民司法。本次将陆续发布八个能动司法典型案例，在案件办理过程中，承办法官坚持以“如我在诉”的态度，积极回应市场主体和人民群众的关切，努力在法律框架内寻求案件处理的最佳方案，力促案结事了政通人和，实现了执法办案政治效果、法律效果和社会效果有机统一。

案例七

为诚信“背书” 激励企业主动履行

——金寨某新型建材公司与安徽某建筑工程公司买卖合同纠纷案

基本案情

2019年10月，原告金寨某建材公司与被告安徽某建筑公司签订一份《空心砖采购合同》，此后，原告按被告要求将空心砖送至项目施工现场，2020年8月，经双方对账，被告购买原告空心砖合计货款594477.2元，被告已付550000元，尚欠原告44477.2元。余款经多次催要未果后，原告诉至裕安区法院，请求判令被告支付拖欠货款。

办理经过

裕安区法院受理后，经审查发现案件事实清楚，双方均有调解意愿，遂将该案分流至诉前调解中心，经调解，双方达成分期付款调解协议，并向法院申请司法确认。考虑到该案有自动履行的可能，法官主动联系被告，告知法院正在推动建立自动履行正向激励机制，对主动履行的义务人，经申请，可以出具《自动履行证明书》予以诚信“褒奖”，帮助企业树立良好的信用形象，促进企业健康发展。在听到法官的介绍后，被告态度积极，表示将尽快筹措资金还清欠款。2023年8月，在确认剩余货款已全部还清后，被告企业如愿收到了法院出具的《自动履行证明书》，这场首次为诚信“背书”的探索与尝试，既让原告及时拿到货款保障了权益，又让被告主动履行行为得到了诚信“褒奖”。

典型意义

该案中裕安区法院积极践行能动司法理念，以《自动履行证明书》正向激励被告的自动履行行为，从而引导当事人实现从“要我履行”到“我要履行”的思想转变，不仅可以从源头上激励负有给付义务的当事人主动履行，提高案件自动履行率，维护胜诉当事人合法权益，更是用法治力量引领社会诚信风尚，让“失信受罚”和“守信守法”成为社会共识，为优化法治化营商环境、助推社会信用体系建设提供有力司法保障。

供稿：裕安区法院 赵晓娟 卢秉方 

案例八

引入第三方投资人 盘活“僵尸企业”

——怀远县某米业公司与霍山县某食品公司买卖合同纠纷执行案

基本案情

2022年，怀远县某米业有限公司（以下简称某米业公司）因霍山县某食品有限公司（以下简称某食品公司）未按时支付货款，将其诉至霍山法院。该案经审理，某食品公司应在规定期限内偿还某米业公司货款107.3万元及利息，但某食品公司并未按约全部履行还款义务，某米业公司遂向法院申请强制执行。

办理经过

执行过程中，法官了解到某食品公司已停工停产，所用厂房系租用，除去一批机械设备外并无其他可供执行财产。另某食品公司还需偿还某县商务局为其垫付的工人工资款80万元。2023年3月，涉案的机械设备经评估拍卖，以流拍告终，申请执行人也拒绝以物抵债。

为了最大限度平衡各方利益，承办法官从资产价值、市场销路等方面对某食品公司进行综合分析，提出通过引入第三方投资者的方式来解决问题。某县商务局对于这一提议也表示认可，并立即组织人员梳理联系意向投资人。通过多方对接考察，来自浙江的商人方某看上了这些机械设备，并表达了愿意接手投资的意向。但方某考虑到机械设备尚处于多轮查封保全状态，出于法律风险的考虑并不愿意直接出资购买。为推动投资落地，承办法官提出了相应的解决思路，经过多次深入沟通，最终三方当事人达成一致意见，涉案资产以二次流拍价130万余元以物抵债给某县商务局，在扣除80万元追偿款后，余款偿还某米业公司等债权人。第三方投资人后期再出价从某县商务局手中买入该批机械设备。2023年6月，霍山县法院组织开展江淮风暴“惠民暖企”集中执行行动，10余名干警赶赴某食品公司，现场对厂房开展清退工作，并再次对查封的机械设备进行清点核对，并交付至申请人某县商务局代表手中。案件顺利执结。

典型意义

在办理某食品公司系列案件中，霍山县法院主动担当作为，在面对执行难题时没有退缩，努力找寻各方当事人之间的利益“平衡点”，通过多次沟通对接，采取引入第三方投资人的方式加速资产处置，赢得了当事人的一致认可，取得良好的政治效果、法律效果和社会效果。同时，法院积极与商务局等单位沟通对接、协调配合，创新工作思路，在推动系列纠纷案件得以妥善化解的同时，帮助地方政府积极清退“僵尸企业”，实现产业的接续发展，带动当地群众增收，有力服务保障经济社会高质量发展。

供稿：霍山县法院 童晓文 王昆勇 柴欢