企业经营不善濒临破产

看人民法院如何高效作为

促进企业快速重整，浴火重生

运用多种破产挽救制度工具 纾困小微企业

——安徽某科技有限公司预重整转破产重整案

基本案情

安徽某科技有限公司（以下简称某科技公司）成立于2018年5月，注册资金3000万元，主营触控面板、玻璃镜片、电子产品、通讯产品和手机配件的生产销售等业务。公司成立初期，经营状况良好，后某科技公司因不动产投资过大，内部管理不善导致三角债缠身，无法清偿债务，严重影响了正常经营，企业陷入困境。为化解债务危机，2023年11月，某科技公司以其不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，但具备重整价值为由，向舒城县法院提出破案重整申请。

办案经过

为妥善化解债务风险，尽最大努力挽救危困企业，舒城县法院立即决定对某科技公司启动预重整。预重整期间，法院成立专门工作组，全面梳理某科技公司财产状况、资产情况，高效完成债权审查、预重整方案制定、指定管理人和协助招募投资人等各项工作。2024年2月，裁定某科技公司转入重整程序。后管理人制定重整计划草案，公司通过招募投资人等方式注入外部资金，化解了主要债务，并与债权人就还款计划达成一致意见，经债权人会议审议表决通过。2024年3月，法院裁定批准重整计划，终止重整程序，仅仅三个多月的时间，某科技公司成功转危为安，得以继续生产经营。

典型意义

该案中舒城法院充分发挥破产审判职能作用，综合运用多种破产挽救制度工具，通过“预重整+重整”组合拳，将重整基础工作前置，采用“存续式重整”模式，公开招募引入投资人，注入资金，积极推动重整企业产业升级。在保留该公司原有科研精英和明星产品的同时，注入了新的生产要素，一体实现“以破引资+产业升级”，在提升重整成功率的基础上，进一步提高了债权人清偿比例，赢得了各方当事人的一致好评，为辖区内中小微企业借助破产保护手段纾解债务压力、有效激活社会生产要素提供有益经验，也为辖区经济社会高质量发展提供有力司法保障。