8月29日凌晨6点，霍邱县人民法院开展“徽动执行”之重点突破专项行动，重点攻坚10万元以下小标的案件和长期未实结“终本”案件，分管副院长郑斌作动员讲话，代表委员全程监督见证执行。

一次有效执行 高效解纷争

2020年，李某与台某因借款发生纠纷诉至法院，案件经霍邱法院调解，台某应偿还李某2万元，调解书生效后，台某并未按生效法律文书履行义务，李某遂申请强制执行。案件执行过程中，经网络查控并未发现台某有可供执行的财产。

8月29日，执行法官一行人前往被执行人住处，成功将被执行人拘传，拘传后，被执行人迫于压力，一次性将剩余案款全部履行完毕，该案也顺利执结。

虽远必行 异地执行见实效

司某与王某借款合同纠纷一案，经霍邱法院调解生效后，因王某并未按期履行，案件进入执行程序，执行法官多次联系被执行人王某，王某称自己投资失败暂时没有履行能力，会想办法筹款。

执行法官一行人前往常州市武进区查找被执行人王某下落和财产线索，王某表示自己身在外地无法赶回来，执行法官做其思想工作，并告知拒不履行的法律后果，经过调解最终双方达成和解协议并履行20000元。

清晨拘传  多年沉案化解

何某与田某因琐事发生纠纷，双方交涉过程中，何某将田某儿子打伤，后经双方公亲调解，何某应赔偿田某儿子田某根3900元，该款当时并未履行，何某向田某出具欠条一张。

2009年，田某将何某诉至法院，2010年田某申请强制执行，因何某长期在外务工，且何某儿媳也姓田，田某一直碍于亲戚关系并未要求法院前往外地查找被执行人。2022年田某去世，2024年田某儿子联系执行法官要求执行该欠款，执行法官遂与何某所在村委会联系，得知何某现在家居住生活。

8月29日早上6点，执行法官便赶到何某住处。执行法官向何某表明身份后，告知其应履行的义务，如拒不履行法院将对其采取强制措施。被执行人迫于压力，当时表示愿意履行，并表明双方都是亲戚关系，不想把事情弄僵，当场便支付给田某根。至此，该案全部执行完毕。

本次集中执行行动共拘传12人拘留2人

执行和解11件清仓终本案件6件

执行完毕5件

执行到位金额23万余元

下一步，霍邱法院“徽动执行”行动将持续聚焦重点案件，持续加大对规避执行、逃避执行和抗拒执行行为的打击力度，用实实在在的执行成果回应人民群众期待，切实提升人民群众司法获得感和满意度。