前言

作为人民法院的最基层单位，人民法庭既处在践行司法为民的最前沿，也处在化解矛盾纠纷的第一线，在创新社会治理中承担着重要职责。为加快“枫桥式人民法庭”建设，六安中院微信公众号开设『法庭“枫”景线』专栏，陆续刊发基层人民法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”的生动实践。

近日，霍邱县人民法院长集法庭充分依托多元解纷机制，联合镇政府、司法所、村委会等部门，成功化解一起土地纠纷案件。

2000年以前，冯某举家外出打工,将耕地分散给本组村民耕种，土地具体被谁耕种情况不明。2016年土地确权，冯某名下仅确权少量土地。2019年后，冯某返乡养羊，因养羊需要牧草，冯某四处找田种草，几次问询陈某是否耕种其土地，陈某均表示没有，但冯某一直认为陈某耕种的那块“担四”（地块名称）就是自己的承包地，但该块土地确权在陈某名下，双方因此产生纠纷，矛盾日益激化。

2023年秋，冯某在索要耕地未果的情况下，擅自在争议耕地上种草并实际占有。2024年3月，冯某向霍邱县农村土地承包经营权纠纷调解仲裁委员会申请仲裁，要求将该块土地确权在自己名下并要求陈某返还近五年来的耕地补贴款。仲裁委员会经审理驳回了冯某仲裁请求。冯某不服，又通过信访表达诉求。陈某则向长集法庭提起诉讼，要求冯某停止侵害，返还土地2.63亩并赔偿相应损失。

收案后，法庭联合人民调解员、省人大代表金其华就该起案件开展实地走访调解

长集法庭受理此案后，主审法官第一时间联系陈某和冯某了解案件情况，并对涉案耕地进行实地勘察。考虑到土地纠纷案件的复杂性，且双方意见分歧较大，为更好化解矛盾，主审法官决定启动“法庭+”多元解纷机制，联合长集镇政府、司法所、村委会等部门，共同调处该起纠纷。

法庭邀请镇政府、司法所、村委会等部门共同参与调解

调解当天，调解员们与双方当事人共同勘察现场、详细倾听双方诉求并开展走访调查。在充分了解案情和双方矛盾焦点的基础上，主审法官组织调解员们召开议事会，研究矛盾纠纷最优处理方案。方案形成后，调解员们通过“背靠背”“面对面”等调解方式，分头向双方说法理、讲情理并运用“六尺巷”的故事，劝说双方讲求礼让、以和为贵。

经过多方“组合拳”释法析理，最终达成冯某返还陈某全部土地，陈某放弃损失赔偿等诉请。双方五年的纠纷最终在村委会门口握手言和。调解协议签字当天，村委会组织双方当事人对案涉土地进行了复耕和交付，纠纷得到圆满化解。

近年来，为进一步健全完善矛盾纠纷多元化解机制，实现“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”的工作目标，长集法庭坚持和发扬新时代“枫桥经验”，把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，主动融入辖区党委政府领导的基层社会治理大格局，会同政府综治办、派出所、司法所、妇联、民政办等部门，成立多元解纷调解委员会，常态化开展民事纠纷调解工作，努力让矛盾纠纷化在源头、解在诉前、消在萌芽，切实推动基层治理法治化。